Процесор AMD Ryzen 7 5700X (100-100000926WOF)

Це процесор, а не жорсткий диск

краще зверниться до спеціаліста

На наклейке на корпусе ПК

В комплекті немає кулера, Socket AM4

Можна спробувати ASUS TUF GAMING B550-PLUS або MSI B450 PRO-VDH MAX чи GIGABYTE B550 AORUS ELITE V2

Проц конечно хороший, но если сборка "с нуля", то лучше покупать 7500F или 7600. Материнка будет стоить тоже в районе 3500-5500 грн Даже если нет прямо сейчас денег на ОЗУ ДДР5, то можна пока купить 1 плашку 16 Гб, а со временем доставить вторую.

Проц уже едет с Китая

ну тогда надо подумать всего про несколько вещей - это апгрейд, пси_е 4.0 и АМД SAM - тогда В550, если это все как бы и не надо - то тогда, можно смело брать В450 - проц не прожорливый. Если надо будет МНОГОПОТОК - то тогда включаете РВО - и тогда он почти становится 5800Х, но все же холоднее, но и немного медленне, где-то буст меньше буде на 100-200 МГц. Я так понимаю это свзяано с разными ревизиями чипа, на 5700Х используется В2, с меньшими утечками тока, а на 5800Х более старый В0 с высокими утечками тока, но зато и температура и жор гораздо выше. Я свой 3800Х наоборот зажал в ровень с 3700Х, просто потому что не люблю высокие температуры(( но зато в играх это не работает, так как там и так жор порядка 40-60 Ватт, поэтому и ограничения не срабатывают и температура 68-72 градуса

5700Х вполне себе нормально работает в стоке)) и там вообще не надо ничего трогать) а если очень хочется, то просто включить РВО - це фейл)) ну не фейл точно)) просто потому что нужна карта не хуже 6800ХТ, чтобы увидеть разницу хотя бы 3-5% в играх. YUROK не даст соврать )))а в многопотоке там +- одинаковые ЦП)

GIGABYTE B550 AORUS ELITE V2 5100 грн топ для розгону за мінімальні гроші. також для андервольту. бо більше фаз ніж на інших дошках = стабільніше працюватиме на нестандартних напругах. ASUS TUF GAMING B550M-PLUS 4600 грн - перша нормальна B550 за мінімальні гроші. розгін-андервольт теоретично трохи гірше але на практиці навряд чи можна помітити різницю. MSI B450M PRO-VDH MAX за 2500 грн норм варік, особливо якщо забити на розгін, андервольт буде норм. розгін 5000 Ryzen взагалі не потрібен, навпаки краще робити "антирозгін" - андервольт оффсетом або Curve Optimizer-ом, щодо підвищення швидкодії максимум шо має хоч якийсь сенс - це розгін пам'яті, для чого багато плати не потрібно - вистачить MSI B450M PRO-VDH MAX. Curve Optimizer теж може несуттєво покращити швидкодію. >Проц уже едет с Китая це фейл))

збирати на практично дохлій AM4 за ті ж гроші, шо можна було б зібрати на AM5 зі шляхом апгрейду - скоріше фейл. брати AM4 є сенс під 5500/5600 і проци простіше. якби 5700x хоча б був помітно дешевше можна було б не записувати до фейлів. ну замовив і замовив - буде наука. наступного разу може спершу спитає порад, а вже потім щось замовлятиме))

Всем спасибо за советы.

я би не брав 6 ядерники (окрім 7500F/7600) - зараз люба ігрулька, яка виходить вимагає 8 ядер)) КП2077 вже пише й про 12 ядер)) Та й маю досвід 3500Х vs 3800X - там різниця в мультикорі майже 2 рази....хоча казали на мультикор не зважати - але ж 3800Х працює добре і запас ще є, а 3500Х вже працює на межі своії можливостей)) Тому навіть на АМ4 вже краще одразу брати 8 ядер і воно якраз буде дорівнювать 7600 в мультикорі - тобто "сдуються" вони одночасно (так і сталось з 3500Х і 1600, зрозуміло що 3500Х був швидший в іграх настільки ж як 7500F за 5700Х) - тому й ціна однакова на них))) а от коли це станеться - можливо вже й АМ6 вийде, або шось на Інтелі гідне вийде)) Та й взагалі без крутої відяхи - різниця ж нуль буде))) p.s. я теж колись сумував (2018 рік), що купив 1600, хоч гарний, але ж уже був Ryzen 2700X ну або хоча б 1800)))) ну зараз це вже смішно)))

я взагалі не бачу сенсу щось брати до часу коли нарешті буде справжній, а не фейковий некст-ген, тобто з реалістичним як кіно графоном - завдяки SSD під'єднаним напряму до GPU. і за гроші до-майнінгово рівня, тобто 600-700 баксів за топ відяху, 300 баксів за xx70 відяху що повільніше на 30% за топ. отож 5500 за 70 баксів та БВ RX 5700XT 5-6к грн (той самий рівень швидкодії що 3060 12ГБ) для мене максимум в чому бачу сенс зараз. нові ігри сумжурба та лайно, купа старих є - грати не переграти. на крайняк RX 6800XT 13-15к грн та 7500F 150 баксів якщо себе не обмежувати, а потішити-побалувати - пограти в сучасні сумжурбу та лайно за все ще неадекватні гроші))

все вірно)) але якраз 5700Х - це адекватний вибір, хоча 7500 ще КРАЩИЙ, але в 10к не вийде))) тобто за 250 баксів (ЦП+ОЗУ+Дошка), наприклад, апнути Q6600 або 2600к))) P.S. Можливо за ті самі 100 баксів різниці людині краще апнути якусь RX580

Оце Ви влучно написали! Наразі маю якраз в парі R5 2600 та RX580 ОС 8GB + 32Gb (3200), на матплаті Asus PRIME B450-PLUS. Доки зараз акційна чорна п'ятниця, можна менш як за 7к оновитись до R7 5700к) Маю надію, що CAD/CAM софт, по типу Solidworks, AutoCAD, Sketchup та рендеринг в Keyshot отримають значний буст в швидкодії. А там вже можна й RX580 оновити.

Некоректне питання. Процесор повинен мати достатню продуктивність для тих чи інших задач. Так само і відеокарта.

Так, справиться, але питання не зовсім правильно задане

Мабуть малось на увазі чи зможе 4070 розкрити свій потенціал з цим процесором. Відповідь: так

Все одно некоректно. Розкрити у чому? І навіщо комусь 100% навантаження на відеокарту у всіх іграх? У ксго - це одне, у кіберпанку з рейтрейсингом - це інше. Не існує ніякого "розкриття відеокарт", є процесор, достатній для певної гри (чи пула ігор), та відеокарта, яка видає необхідну кількість кадрів на конкретних налаштуваннях. Баланс зв'язки? Ну таке собі, 3600 в пару до неї теж піде, але 5700X все ж краще в іграх. А у 4К 4070 "розкриє" навіть i3 8100.

Рахував тут нещодавно. Конфіг з 7500f та бюджетною дошкою дешевше від конфігу з 5800X3D на пару тис, але рівний в іграх і краще в роботі. І так само дорожче від конфігу з 5700Х на пару тис, ну і відповідно краще в усьому. Та для людини, що дивиться на 4070, думаю, питання фінансів не сильно хвилює. За б/в 6800 "Хочу Тепла" плюсую))

слабке місце тут 4070, бо 6800xt можна придбати БВ на гарантії за 14-16к грн. і отримати приблизно той самий експіріенс (в деяких іграх навіть краще) майже в 2 рази дешевше. а там де буде трохи повільніше згадуємо, що воно майже в 2 рази дешевше і насолоджуємося тим, що ти такий розумний і нічого суттєвого не втрачаєш. навіщо платити за оверпайс та підтримувати неадекватні корпорації. а проц краще вже взяти 7500f за 152 бакси у китайців. матплата ASRock B650M-HDV/M.2 5600грн (має VRM на DrMOS під апгрейд та й загалом норм). також можна жити з GIGABYTE A620M DS3H 3800грн.

Вот думаю собрать комп уже на AM5, 7500f + GIGABYTE A620M DS3H + недорогую DDR5. Скажите, может вы тестили GIGABYTE A620M DS3H? Для 7500f ее хватит нормально? И могли бы посоветовать DDR5 память недорогую, под эту сборку? Благодарю

7500F це 65Вт проц, воно і на гірших дошках норм працюватиме. G.Skill 32 GB (2x16GB) DDR5 6000 MHz Flare X5 F5-6000J3636F16GX2-FX5 3900 грн або F5-6000J3238F16GX2-FX5 4500грн також можна взяти G.Skill 32 GB (2x16GB) DDR5 6400 MHz Ripjaws S5 Black (F5-6400J3239G16GX2-RS5K) 4300грн - якщо готові ручками налаштовувати пам'ять-таймінги бо скоріше за все "ввіткнув-запрацювало" то не про неї, але ціна/параметри кращі за F5-6000J3238F16GX2-FX5. тобто можна гнати її. шоб "ввіткнув-запрацювало" є F5-6000J3636F16GX2-FX5. пс я б серйозно розглянув взяти ASRock B650M-HDV/M.2 за 5200грн. бо воно краще загалом за ту гігу та під апгрейд + 2 слота M.2. лише 2 слота для пам'яті = має бути краще підтримка/стабільніше робота пам'яті бо стабільніше сигнал без зайвих доріжок 2-х додаткових слотів (в теорії). наприклад ось ця пам'ять є в її QVL, тобто перевірено що працює https://hotline.ua/ua/computer-moduli-pamyati-dlya-pk-i-noutbukov/gskill-32-gb-2x16gb-ddr5-6000-mhz-trident-z5-f5-6400j3239g16gx2-tz5s/ 4700грн. а воно те саме що й F5-6400J3239G16GX2-RS5K 4300грн, лише радіатори вище.

Зі святом, друже, краще брати вже 5700Х щоб із запасом. Слава Незалежній Україні!!!

Не варто. 5600 вистачить з головою для будь-яких задач, особливо для ігор. 5700X беруть як правило для проф. тасків, для яких вистачає і 3600 (мій власний досвід). У майбутньому просто проапгрейдитесь до 5800X3D (якщо у пріоритеті будуть ігри) або на 5900X/5950X (якщо буде потреба у багатопотоці).

Для відюхи рівня 3060, 4060 вистачить і 5600 (5500 навіть) з головою. Потім апгрейд на 5800X3D або вже АМ5.

для такой видяхи лично мне и 3500Х хватает))) другое дело, что на 5700 цена 7-8к, что явно ОВЕРПРАЙС А в Китае 5600 стоит меньеш 4к гривен, а за разницу в 3-4к гривен лучше купить хороший блок питания, ОЗУ или ССД или может даже корпус)) или вместе 3060 купить 6700ХТ или 6800 - так точно в играх fps будет выше

5700x в китаї 148 баксів. 5600 98 баксів. 5500 69 баксів.

Китай відпадає, відсутня доставка до міста. Можно махлювати з індексами, але не факт що дійде. Вже пробував. Ось що мені не подобається на форумах, так це те, що наче вже на чомусь зупинився, зайдеш почитаєш, і ппц. Знову думки, порівняння, а може те, а може інше?) За літо дивлюсь матплати ніфіга в ціні не знизилися. Хоч відюхи трохи. Доречі, не в тему, але все ж таки. Тільки дуже не кричіть) Що би ви вибрали, 3060 чи 4060? Я дивився багато порівнянь на ютубі, правда дофіга реклами, читав обзори, але цікава ваша думка. Дякую)

Та що там думати. Як є гроші, то беріть 5700X, а як є бажання зекономити, то 5600. 5700X має на 2 ядра більше, тобто на третину потужніше у багатопотоці від 5600. По грошам 5700X дорожче на 50% від 5600, тобто, кореляція на користь 6-ядерника. Різницю на практиці ви не відчуєте взагалі або вона буде мінімальною. Між 3060 і 4060 я б обрав б/в RX6800/XT (рівень 3070-3080) у магазинах з 3 міс гарантією за 15-16К грн, зєкономивши на процесорі))

Сенсу купувати RTX рівня хх60 я не бачу. Промені там так собі, хіба ото DLSS, але і у AMD є FSR, якщо треба. Я пару місяців назад взяв бв 6800 XT (з 6міс. гарантією) за 17,5к грн і ні в чому себе не обмежую в плані ігор. Зараз її вже можна і за 15к знайти. Розумію, що ви обираєте між 3060 чи 4060, але справді то гроші на вітер (Хуангу на яхту).

5600 - буде ідеалом, як по ціні, так і по балансу та температурі

Вітання друже! Якщо ти вже маєш материнку на AM4 і ПК буде суто для забавок та посиденьок у соцмережах - то 5600 буде дуже ОК. Якщо ж шукаємо нову збірку- я б дивився на нову платформу AM5. Це буде з перспективою майбутнього апдейту. Та й енергоефективність має бути краща (враховуємо наступну зиму). Тому, це є питання глобальне) (я сам мав материнку, тому і апдейтнув до R7 5700X, за інших умов я б шукав R9 7900, або молодші брати без Х)

Доброго часу! Беріть MSI 3060 ti gaming x trio. З ryzen 5700x показує достойні результати в 2к.

Доброго часу! НЕ Беріть 3060 ti, та будь-які інші оверпрайснуті 8GB відяхи. 3060 ti - застаріле оверпрайснуте лайно зі смішним у 2023 році VRAM.

я к тому, что за прайс около 8к в Украине уже можно купить 7600 или 7500F и соответсвенно смысла в 5700Х/5800Х вообще нет никакого (для игр)

Якщо відкинути факт оверпрайсу, то кому взагалі потрібні 3060ti на 8ГБ, коли є нові 6750XT на 12ГБ і продуктивністю навіть вище, та й ціни на них від 15К грн, як і на б/в 6800/XT. Єдиний варіант, де проходить Нвідія, це 3060 12ГБ за 12К - чисто для роботи, бо, на жаль, АМД мають гіршу підтримку різним профсофтом.

Я за 5600 і 3060/12.

msi 3060 ti gaming x trio gddr6x. Якщо можна конкретно, чому карта оверпрайснуте лайно? І що означає смішний VRAM?

8ГБ VRAM - це рівень 1070-1080 2016 року випуску, тобто, навіть не топ, а передтоп 7-річної давнини. И ви серйозно зібралися відвалювати 18К грн за огризок мідл-сегменту з непотрібними трьома вентиляторами типу msi 3060 ti gaming x trio gddr6x, коли за ці ж гроші можна взяти б/в (але з 3-6 міс гарантії) 6900XT з 16ГБ, яка тягається з 3090/3090ti?

БВ варіант я трохи побоююсь купляти. Може бути бути такий варіант, що скупий платить двічі. Це по-перше. По-друге. В наведених Вами відеокартах інша архітектура (якщо я правильно висловлююсь) процесора. А саме набагато менша кількість CUDA ядер. В порівнянні з 3060 ti.

1) Це не б/в з рук на олх, а покупка в магазинах типу CompX чи TeraFlops, які ці відеокарти купують у людей по трейд-іну, перевіряють і дають від себе гарантію 3-6 міс. Тобто, ризик майже нульовий. В CompX гарантію можна розширити на 1 рік за 10% вартості. А за додаткову сумму по програмі Update, їм же її можна віддати назад на протязі року за 70% вартості і купити щось потужніше (власне, звідси у них і з'являється б/в залізо). 2) CUDA ядрами називаються обчислювальні блоки відеокарт Нвідія (шейдери). У АМД воно називається по-іншому (потокові процесори) і працює на OpenCl. У 3060ti - 4864 шейдери, буст частота 1665МГц проти 5120, 2250МГц у 6900XT - сумарно у півтора рази АМД потужніше. Але це не єдиний показник, у 3060ti 152 текстурних блока (TMU) і 80 блоків рендеринга (ROP) проти 320 TMU і 128 ROP у 6900XT - різниця теж 1,5-2 рази. На практиці 6900XT >= 3090 (хіба що VRAM менше, 16 проти 24ГБ), тому аж ніяк вона не може поступатися в іграх та роботі 3060ti. Єдине, для чого варто брати карти Нвідія - це робочі застосунки, що заточені під CUDA і не працюють з OpenCl. А так-то навіть 6750XT на 12ГБ, нова і з трьома роками гарантії взуває недобитка 3060ti за ту ж або меншу ціну. P.S. Я вже мовчу за б/в 5700/5700XT з тими ж 8ГБ VRAM і топовим охолодженням, що коштують у 2-3 рази дешевше від 3060ti, а поступаються в середньому лише на третину.

Звичайно, що 6900xt буде потужніша за 3060ti. Тут питань немає. Ви порівнюєте відеокарти абсолютно різних вагових категорій. Якщо можна так сказати. Конкретно у gaming x trio максимальна частота 1845 МГц. Я ж порівнюю її з 6750xt на 12 ГБ. На практиці в деяких іграх Nvidia 3060 ti обходить amd 6750xt. Я маю на увазі по кількості ФПС. Я подивився в ютубі тест відеокарт на доволі вимогливій грі Resident Evil Village. В одній і тій самій сцені, при однакових налаштуваннях в 2К, 3060 ti показала 70-83 ФПС, 6800xt 83-100 ФПС. Так, я можу погодитись, що amd 6800xt краще себе зарекомендувала. Але не настільки багато. І це при тому, що в ній 16 Гб відеопам'яті.

Зараз з'явиться у продажі цікава картка, RX7800XT. Рекомендована ціна 500$. Але там споживання під 300 ват.Що думаєте? Можливо на старті продажу буде якась акція на неї. Доречі, зараз на валютному ринку можуть бути коливання, і ціни попруть догори. Є вже деякі гамазини, які підіймають ціни.

> Конкретно у gaming x trio максимальна частота 1845 МГц. Я вказав значення для референсних відеокарт. У нерефів АМД частота може бути 2340 і вище в залежності від виконання. І це частота бусту (тобто, максимальна частота нетривалого навантаження), а по базовим частотам там також сумно для 3060ti (1410 проти 1825МГц). > Я ж порівнюю її з 6750xt на 12 ГБ. Цитую: "В наведених Вами відеокартах інша архітектура (якщо я правильно висловлююсь) процесора. А саме набагато менша кількість CUDA ядер. В порівнянні з 3060 ti." Спочатку я навів лише 6900xt як альтернативу 3060ti за ті ж 18-19К грн, і з її потужностями ми розібралися. 1070-1080 я не розглядую, хоча за 4-6 тис грн вони також варті уваги, але все ж 5700/XT будуть посвіжіше. Тут мова йшла про кастровану VRAM: 3060ti - це аналог 1080ti з 11ГБ, навіть трохи потужніше по графічному чіпу, але за 7 років Нвідія умудрилася зрізати 3ГБ - куди це годиться? А 6750xt я привів пізніше як аргумент про нову відеокарту з 3 роками гарантії - тому не треба її ліпити до порівняння шейдерів, яке стосувалося 6900xt. > На практиці в деяких іграх Nvidia 3060 ti обходить amd 6750xt. Ото хіба що В ДЕЯКИХ. 6750xt має 2560 шейдерів, 64 ROP, 128 TMU - на перший погляд це значно менше, ніж у 3060ti (4864/80/152), але їх реф. частоти 2150 - 2600 - на голову вище, ніж навіть у 6900xt, тому з 3060ti фактично паритет. На практиці 6750xt обходить 3060ti У БІЛЬШОСТІ ігор, ще й має 12ГБ VRAM, що краще для нових ігрових проєктів. А коштує дешевше або так само (15-19К). То може при меншій чи однаковій ціні та схожій продуктивності краще брати ту, де на 4ГБ більше VRAM? Чи оверпрайсний огризок з 8ГБ VRAM миліше серцю, бо Нвідія? > Так, я можу погодитись, що amd 6800xt краще себе зарекомендувала. Але не настільки багато. І це при тому, що в ній 16 Гб відеопам'яті. Не знаю, до чого тут ще й 6800xt, але вочевидь ви не розумієте, навіщо відеокартам VRAM взагалі і за що воно відповідає. Так от, об'єм відеопам'яті дає можливість виставляти більш якісні текстури. Крапка. Чим новіша гра і чим вища роздільна здатність текстур, тим більше VRAM потрібно відеокарті. 8ГБ ВЖЕ в деяких нових іграх - це замало, а через рік-два 3060ti стане як свого часу 1060 3ГБ - щось нібито може, але VRAM - вузьке місце.

Так, я вочевидь не розумію для чого відеокартам VRAM. І для чого реальні тести в ютубі. Прийдеться користуватися всякими оверпрайснутими огризками. Дякую за лікбез!

Вочевидь не розумієте, якщо кажете "І це при тому, що в ній 16 Гб відеопам'яті." Якщо гра потребує наприклад 6ГБ відеопам'яті, то різниця буде лише у продуктивності графічного процесору (ГП) і швидкості цієї самої VRAM - тут навіть 100500ГБ нічого не прискорять - і це та причина, чому 6900xt з 16ГБ тягається з 3090/ti з 24ГБ. Так КУПА тестів в ютубі і показують, що 6750xt швидше від 3060ti. Та яка 6750xt, навіть 6700xt швидша або рівна 3060ti! Ці відяхи умовно можна було б назвати конкурентами, але 12ГБ проти 8ГБ і трохи вищий фпс у більшості ігор вносять свої корективи. Я не фанат карт тої чи іншої контори, сам користуюся 1070, але якщо брав би зараз для ігор - то тільки щось із АМД, у співвідношенні ціна-швидкодія вони кращі. Якщо ВЖЕ купили оцю 3060ti, ну куди тоді подітися - користуйтеся. Але не розказуйте казочки, які суперечать фактам. А якщо вже і розказуєте, то давайте посилання, бо ютуб якраз проти ваших стверджень.

Так, я її купив і буду користуватись! :)) Я Вам ще раз дякую за лікбез. Мені зрозуміло, що Ви найкращий фахівець в галузі відеокарт.

ніхто практично не збирає нові ПК через оверпрайс 3-4 рази на відяхи. ще й прогресу практично немає за 6-7років. суттєвого прогресу немає вже років 15. за 3 роки 4060ti стала "швидше" за 3060ti на 5%, Карл. і має ті самі смішні 8gb VRAM за 400 баксів MSRP. це при тому що майнінг фсьо і воно вже не друкує гроші. купувати "нове" оверпрайснуте залізо немає жодного сенсу. ngreedia за підтримки амуде та інтел вбили ПК геймінг оверпрайсом на відяхи, бо доять ринок застарілим лайном. та впарюють серверний час (GaaS ngreedia) і консолі (амуде робить чипи ms/sony). ПК ринок вбивають навмисно, щоб не заважав робити справжні гроші в інших бізнесах. в 2016 році амуде зробили PRO-відяху з SSD біля чипу. як зараз на консолях, чому вони все ще тягнуть хоча проц у консолей повільне лайно рівня 1070 - архітектура 2014 року. ще раз - соснолі буквально мають швидкодію 9-річної давнини. зараз подивіться на їх ціни. з 2017 року нічого не заважає робити відяхи з SSD біля чипу, що щонайменше в 10 разів швидше за DirectStorage, і це по суті 1ТБ+ VRAM. 1ТБ+ VRAM це фотореалістичні моделі та текстури і воно не впливає на швидкодію GPU взагалі, можна мати фотореалістичні ігри шо виглядають як кіно ВЖЕ ЗАРАЗ (приблизно з 2020-го точно). але цього не роблять, бо це знецінить все низько-VRAM-не лайно що впарюють зараз за 1000+ баксів, включно з 4090 та 7900xtx, та PRO відяхи, що продають за тисячі баксів, бо там 48+GB VRAM. корпорації все роблять лише щоб старий калічний треш з 0 прогресу продавати по оверпрайсу. глючні фейкові фрейми та апскейл також зробили лише щоб впарювати те саме повільне лайно с замалими VRAM якнайдовше та НЕ конкурувати з GaaS, консолями та PRO відяхами. всі технології давно є, але корпорації доять ринок, вбивають прогрес і впарюють застаріле лайно, бо справжній швидкий прогрес вбиває маржу-профіти. залишається лише бойкотувати оверпрайс без жодного прогресу. і якщо прям ДУЖЕ треба - брати БВ, без прогресу воно не гірше, а за той самий оверпрайс ще й набагато краще.

"реальні тести в ютубі" не демонструють як "оптимізований під 8GB графон" виглядає - це мило де текстури або не завантажуються взагалі або скачуть туди-сюди з VRAM. вочевидь ви саме що не розумієте для чого відеокартам VRAM і намагаєтесь рекламувати/захищати неадекватний оверпрайснутий трешак с замалим VRAM. >порівнюєте відеокарти абсолютно різних вагових категорій ціна однакова, вони дійсно різних вагових категорій - амуде виходить набагато краще або дешевше але все ще краще. і без проблем з милом замість текстур. при цьому амуде все ще лютий оверпрайс, що немає сенсу купувати бо немає сенсу купувати будь-які відяхи за майнінгові ціни - 3-4 рази оверпрайс - коли відяхи вже не друкують гроші бо майнінг фсе. коли береш БВ жадібні корпорації не отримують твої гроші - ти не підтримуєш оверпрайс. отож беріть хоч обгризки від NGREEDIA, але лише БВ, а не "нові" (3-річної давнини) по оверпрайсу в магазинах. брати відяху у 2023 це взагалі фейл, бо весь цей трешак насправді коштує в 3-4 рази дешевше, бо майнінг був у 2017-2022 і вже здох = відяхи більше не роблять гроші і мають коштувати як до майнінгу у 2016-му. до майнінгу xx70 карта коштувала 300 баксів і була на 30% повільніше топової карти за 600 баксів. топова карта наразі це 4090, яка має коштувати 600 баксів. xx70 карта зараз це "4080 16GB" бо на 30% повільніше за 4090, і повинна коштувати 300 баксів. нагадаю, що навіть до майнінгу, у 2016 році та раніше, ніхто не вважав відяхи дешевими. купувати відяхи за неадекватні майнінгові ціні що не відповідають справам в світі - це лютий фейл.

Дякую за інфу! Да я б може і не купив би її. Прошлою весною накрилася в мене 1050ti. Думав-гадав, спочатку цілився на 1660ti. Та потім подумав, мабуть якась вона на сьогодні застаріла. І якраз вийшла msi 3060 ti на gddr6x. Розігнана версія. І як мені пояснювали на одному з форумів, що це майже 3070. Мол відстає одна від одної відсотків на 10 максимум. Чого помітно не буде. Також підкупило те, що 3 річна гарантія. А купляти БВ? Все що я тоді дивився в тому числі і карти AMD, магазини давали гарантію 3-6 міс. Я якщо на ній майнили, і вичавлювали всі соки? Як вона себе з часом поведе ніхто не знає. От я вирішив купляти нову. Так, було недешево!

Капець. Людина дійсно непогано усе пояснила, а на підтвердження його слів є купа інфи в інеті, включно із відосами на тому ж ютубі

Бачив багато твоїх коментарів, я декілька з них мені дійсно допомогли. Але. Від оцього конкретного віє трохи теорією змови. Як мінімум ти досить сильно перебільшуєш у деяких моментах, а подекуди узагальнюєш, не вдаючись у деталі. - SSD інтеграцію із gpu - має свої серйозні виклики. Звісно, це відобразиться і на ціні самого виробництва. Із консолями зовсім інша ситуація - компаніям не дуже то і важлива ціна на самі консолі, адже основний дохід - це ігри. І майки, і соні продають свої вироби значно дешевше собівартості, як мінімум на початку. Із gpu для пк так не вийде від слова зовсім. Також консолі мають уніфіковану збірку і усі ігри робляться під невеликий набір сетапів, що дозволяє набагато легше оптимізовувати ігри, до прикладу. З огляду на це - консолі дозволяють собі економити на інших компонентах - майнінг - це далеко не основне, чому відяхи так взлетіли. Іронізувати, запитуючи чи чув ти про ML, AI бум і тому подібне, не буду) - також ти забув додати, що досі не вирішене питання із різницею в пропускній здатності і проблему затримок, якщо чіп буде юзати SSD безпосередньо. Підхід, де SSD як проміжний шар - так, данні будуть збережені і готові до використання, але коли приходить час до активної обробки — ці дані переносяться в VRAM. Додавання SSD може допомогти в певних сценаріях, таких як швидке завантаження текстур в грі, але для активної обробки графіки GPU все ще буде залежати від швидкості VRAM. Якщо коротко то так, без негативу:) Можемо подискутувати, якщо забажаєш)

>компаніям не дуже то і важлива ціна на самі консолі, адже основний дохід - це ігри мова в першу чергу про амуде, яка заробляє на продажі чипів соні та мс НАБАГАТО БІЛЬШЕ бабла ніж від продажу радеонів. і мс і соні чим більше продадуть соснолей тим більше матимуть профіту з ігор. тому маємо те що маємо з віндою та DirectStorage від мс - мс вигідно щоб DirectStorage був лайном на ПК бо їм вигідніше впарювати консолі та ігри. >SSD інтеграцію із gpu - має свої серйозні виклики немає там жодних викликів бо соснолі вже так роблять. >відобразиться і на ціні самого виробництва 512ГБ nand зараз коштують смішні гроші. а виробникам - ще дешевше. до того ж можна перекласти придбання SSD на покупця як це робить соня з пс5 >ML, AI бум і тому подібне жодним чином не впливають бо ngreedia та амуде скорочують виробництво та повідміняли замовлення TSMC, дефіциту іідях як було через майнінг просто немає. їх ніхто буквально не купляє, продажі відях на найнижчому за 20 років рівні але корпорації не знижують ціни. бо доять ринок. ML, AI бум, інфляція, "закон Мура помер" і т.п. згадують щоб виправдати оверпрайс. це маркетингові казки для нубів. >таких як швидке завантаження текстур в грі текстури (та моделі/спрайти) це ГОЛОВНЕ що впливає на якість графону, чому соснолі маючи залізо рівня 1070, архітектура якої це 2014 рік, тобто швидкодію 9 річної давнини досі тягаються з відяхами. бо SSD під'єднали прямісєнько до чипу і мають низькі затримки. і бо прогресу в відяхах практично немає. + апскейл та фейкові фрейми дозволять і далі доїти застаріле залізо соснолей. оптимізувати під соснолі простіше ще й тому, що система з SSD під'єднаним до чипу дозволяє оптимізувати, а "оптимізувати" під замалий VRAM та SSD на шині це зовсім інше і насправді це не оптимізація, це тупо перетворення текстур на мило щоб влізали до VRAM. корпорації вбивають прогрес для максимізації профіту. це просто факт. соснолі продавати вигідніше + оверпрайснуті відяхи з неадекватною маржою. а ngreedia продає GaaS.

коли кажуть що відяхи дорогі, бо TSMC підняли ціни - це повна маячня. є калькулятори пластин і є 2-річні ціни на пластини. підрахував розміри чипів з відомої площі, відношення сторін з фоток та підставив в той калькулятор. чип 4090 коштує 300 баксів макс і це завищена оцінка бо насправді за 2 роки ті платини подешевшали і ngreedia не платить ціни що були 2 роки тому. вони ще й замовлення TSMC скасували, тобто інфа 9000%, що їм роблять знижки щоб вони замовляли більше + ще можна з країв пластини, де не влізають чіпи 4090, робити маленькі чипи і знижувати загальну вартість і далі. чип 4090 коштує 250 баксів макс (вже скоріше десь 200), ngreedia впарює за 1600+ баксів. чип 4080 коштує 150 баксів макс, ngreedia впарює за 1200+ баксів. чип 4070Ti коштує приблизно 50 баксів і менше, ngreedia впарює за 800+ баксів. в них маржа 500-700-1500% на їх чіпи. і ніхто не заважає чіпи 4070Ti робити на дешевших 7-8нм за 10 баксів >інфляцію долара, собівартість створення ціни що були у 1000, 2000 та 3000 серії - це майнінгові ціни. відеокарти мають коштувати як коштували ДО МАЙНІНГУ. всі ціни оверпрайс і не мають жодного сенсу, а захищають їх або продавани, що звикли до профітів, або йолопи, що не розуміють навіть банальних речей ЧОМУ відяхи раптом в 3-4 рази стали дорожче. причина - майнінг. відяхи буквально друкували гроші. без майнінгу немає НІЧОГО, що здатне виправдати поточні ціни на відяхи. ні інфляція, ні кошти R&D, ні логістика, ні зарплатня. інфляція не вплинула жодним чином на SSD, CPU, RAM і не впливала до майнінгу НІЯК, і ось зненацька почала впливати)) маркетингова брехня. відяхи це взагалі субпродукт R&D серверних чипів. іншими словами R&D відях не коштує НІЧОГО. корпорації буквально заробляють НАБАГАТО більше мільярдів ніж в минулому, яка така логістика чи зарплатня, до того ж корпорації заробляли мільярди і коли ціни були в 3-4 рази менше. виробники відях ПРОСТО ЗАЖЕРЛИСЯ. і ще їх CEO - це одна сімейка, отож жодної конкуренції між ними немає. вони доять ринок разом

14-нм+++++++ від унтел, Ryzen 1-5, 7000 без 3D, оверпрайснуті в 3-4 рази відяхи, апскейл та фейкові глючні фрейми - все приклади як корпорації доять ринок, і паразитують на технологічному прогресі. ARM подає до суду на Qualcomm за в 5 разів швидші процесори (шукайте та дивіться Arm vs Qualcomm Ian Cutress). але навіть якщо Qualcomm виграє суд, вони просто випотрошать цю технологію, розріжуть її і продаватимуть ті самі 5-15% прогресу на рік/долар роками, як всі інші, бо якщо вони випустять продукт з 100% прогресу продуктивності/рік/долар, КОЖНА ІНША КОРПОРАЦІЯ ЗРОБИТЬ ТЕ САМЕ. ВСІ корпорації здатні на НАБАГАТО краще, але їм робити прогрес невигідно: коли унтел потрібно було наздогнати амуде, вони зробили це практично миттєво - бум, той самий рівень швидкодії. коли гугл вирішив зробити свої SoC на рівні всіх інших – бум, готово. коли обгризкам знадобилося зробити SoC аналогічні за швидкодією всім - бум, зроблено. Самса випотрошила чіпи AMD RDNA, щоб бути на рівні з усім іншим і не конкурувати з самими собою = не бути змушеними знижувати ціни на свої інші дамбфони. є SteamDeck, не набагато більше за дамбфони і може запускати AAA ігри, ось на що насправді здатне RDNA. і це застаріле Zen2/RDNA2. з дамбфонами кожного року за ті ж гроші отримуєш ГІРШЕ ПРОЦ! у найкращому випадку такий самий, і може з трохи кращою енергоефективністю. все. можна чудово використовувати 6-річний фон бо прогресу 0. однакова погана графіка в pay-to-win та press-x-to-win «іграх», ті самі камери / софт. ось і весь "прогрес". люди перестали купувати ПК залізо, бо воно все непотрібно через оверпрайснуті відяхи. ажіотаж на ПК ВЖЕ нижче підвалу, а ціни на відяхи все на тому ж місці - оверпрайс в 3-4 рази. отож краще взагалі нічого нового не купувати і не підтримувати неадекватні корпорації. всі ціни штучний оверпрайс і виправдати їх нічим крім жадібності корпорацій неможливо. корпорації при цьому заробляють більше мільярдів ніж будь-коли в їх історії і останнє що їм потрібно - це прогрес/доллар.

>почався бум штучного інтелекту прямого відношення до цін на відяхи воно не має. на жаль є опосередковане. NGREEDIA підтримує оверпрайс на відяхи не лише щоб доїти ринок, а ще й щоб продавати серверний час. дешеві відяхи будуть конкурентом для AI/GaaS серверів NGREEDIA. той самий кремній замість продажу 1 людині можна здавати в оренду одночасно 10-30-100 передплатникам, що платять 20 баксів на місяць, це до 2000 баксів на міісяць з шматка кремнію, і залишатись власником того кремнію. або альтернатива - продаж того ж шматка кремнію всього 1 людині за 2-5 років. тобто неадекватно оверпрайснуті відяхи дозволяють оверпрайснутому лагаючому (бо затримка мережі інтернет) GaaS сервісу, що не має жодного сенсу для геймерів, виглядати не таким вже лайном. AI/GaaS працюють на тих самих серверах. +прогрес з іграми це зайве навантаження на сервери, ТОМУ ПРОГРЕС В ПК геймінгу І ВБИВАЮТЬ тим що відяхи оверпрайс і низько-VRAM-не лайно. "девелопери погано оптимізують" - ні, це залізо ngreedia/амуде оверпрайснуте лайно і ВОНИ ЧУДОВО ЦЕ ЗНАЮТЬ. девелопери пишуть ігри під застаріле лайно, бо змушені писати інакше ніхто не куплятиме ті ігри. проблема вона не в неоптимізованому коді, проблема в тому що залізо = оверпрайснуте лайно, і що корпорації доять ринок цим лайном. в часи Спектрума і до середини 2000х прогрес в залізі відбувався зі швидкістю за 1,5-2 роки на рівні того, що ми маємо зараз за 10 років. потім корпорації зрозуміли, що прогрес це невигідно. вигідно доїти ринок. прогрес знижує ціни на старе залізо і падають профіти. амуде підтримує оверпрайс на відяхи не лише щоб доїти ринок, а ще й щоб продавати більше чипів для консолей. саме амуде виробляють ті чипи. дешеві відяхи будуть конкурентом для PS5/XBOX та PS6/нового XBOX через кілька років. тому дешевих відях немає - амуде штовхають геймерів придбати PS/XBOX. бо вони приносять амуде набагато більше бабла ніж радеон. NGREEDIA та амуде вбивають ПК ринок навмисно заради продажів AI/GaaS (NGREEDIA) та консолей (амуде).

вибачте за повтори - немає бажання та часу редагувати себе. + з повторами простіше буде запам'ятати що до чого.

ID-Cooling SE-214, там різні варіанти є в районі 700-800 грн. https://hotline.ua/ua/sr/?q=ID-COOLING%20SE-214

Можна ще розглянути ID-COOLING SE-206-XT. Тихіше і холодніше, але дорожче

Як на мене - це абсолютно непотрібне 2-баштове одоробало. В мене був такий же, ID-COOLING SE-207-XT, тільки на 7 теплотрубок (тут 6). Стресс-тест 3700X@4.3GHz не витягував. Їх основна проблема і відмінність від преміальних Noctua - це відсутність пайки теплотрубок до пластин.

ID-COOLING SE-214-XT ARGB WHITE ID-COOLING SE-224-XTS BLACK Jonsbo PISA A4 Gray Jonsbo PISA A5 Все что дороже - пустая трата денег, тем более, что это 65W TDP процессор

хлопці, підкажіть що краще з цих двох D-COOLING SE-214-XT ARGB WHITE чі ID-COOLING SE-224-XTS BLACK ?

Білий краще, ніж чорний, дешевше на 200 грн і важче на 200 гр. Фактично у 224 сенс пропав, коли з'явився 214.

В такой бюджет гляньте на Залман перформа 9 10 у меня есть перформа+ со сплошной подложкой отработала в 3-4 зборках лет 10 малому покупал через 2года после своей та же модель она уже на трубках но вентиль был получше

дуже всім дякую, зупинився на ID-Cooling SE-224-XT Basic, на мій погляд золота середина. залишилось тільки тепер його знайти в наявності, бо усе зполонила модификована версія ID-COOLING SE-224-XTS як по показникам приблизно десь на 5 градусів гірше охолоджує, але вентелятор тихіший.

згоден, ID-COOLING SE-214 буде найоптимальнішим. для різноманіття можна розглянути ще Deepcool та PC Cooler

Jonsbo PISA можливо й має право на життя, але поки немає статистики використання по ньому

Я би вибрав Deepcool AS500 plus. Як на мене - достойний варіант. Який судячи з ютуб оглядів майже доганяє "Ноктуа". Але ціна! Aardwolf Optima 10X. У важких іграх максимум 68 градусів. Теж нормальний варіант.

та зрозуміло що є крутіщі варіанти, зажди буде щось краще.

> зупинився на ID-Cooling SE-224-XT Basic Говорили-балакали, сіли й заплакали)) ID-COOLING SE-214-XT коштує на 200 грн дешевше і трохи ефективніший, ніж ID-Cooling SE-224-XT Basic. Все просто: 214 - це новіша і покращена версія 224.

Aardwolf Optima 10X слабше, ніж Performa 10X. В мене був Performa 10X (а це в свою чергу клон Zalman CNPS10X, про який писали вище), і він слабше, ніж 214/224, бо має старі теплотрубки з нижчою ефективністю, дарма, що їх аж 5. Свого часу це був непоганий кулер (тому я його і купив), але більше 500 грн на б/в ринку я б за нього не дав.

Есть у меня и ID-Cooling SE-224-XT Basic и ID-COOLING SE-214-XT ARGB WHITE По комплектации немного лучше ID-Cooling SE-224-XT Basic так как идет довльно таки неплохая термопаста в комплекте ID-TG25 (целый шприц) сравнивал ее с Arctic MX-4 и разницы не заметил. Также на ID-Cooling SE-224-XT Basic есть аэродинамические прорези на башне (в теории поток воздух проходящий должен быть тише). Но зато ID-COOLING SE-214-XT ARGB WHITE стоит дешевле, сам радиатор такой же (только без этих аэродинаических прорезей) и кулер однозначно ЛУЧШЕ и с подсветкой ARGB. Также за разницу в цене можно докупить еще один вентиль - тот же Arctic P12 за 200 грн+

У мене він, проц в іграх не піднімався більше 51 градуса, і безшумний комп

Має вистачити. Але в будь-якому випадку перевірте температури під час типового навантаження (ігри, важкі програми).

вистачить з головою, бо воно на рівень краще боксового кулеру, якого також вистачає.

Так, вистачить. Навіть можна було би розігнати через PBO, тільки розгін через PBO на Х370 задається не підтримується, на жаль. (але це не точно)

якщо не гнати, цілком вистачить. якщо гарний продув корпуса, то навіть боксового вистачить бо він має пакет на 65Вт

Я думаю, що вистачить. Вказані параметри покривають TDP каменю, та й від себе можу додати, що мій боксовий (Wraith Prism) від 2700Х - є достатнім варіантом. Камінь (R7 5700X)- дійсно хороший.

Ви праві, на Х570 з боксом в PBO- політ нормальний.

якого боксового куллеру? тут же нема в комплекті куллеру...

100%, дійсно немає в комплекті кулеру. але боксового кулеру від попередніх процесорів наприклад 3700x, вистачає.

Так https://www.asus.com/ua-ua/motherboards-components/motherboards/prime/prime-x370-pro/helpdesk_cpu/?model2Name=PRIME-X370-PRO

Да, но сначла надо обновить БИОС матплаты

PRIME X370-PRO підтримує Ryzen 7 5700X починаючи з BIOS Version 6026 і вище.

Дякую, вчора оновив біос до версії 6042

Под R7 5700X Wraith prism хватит, если не использовать PBO, разгон и режим 24/7. То есть как говорится "впритык". Я не думаю, что 2700Х меньше кушает, чем 5700Х. В крайнем случае запустите стрес-тест АИДА64 для ЦП, если температура не выйдет за 90 градусов, то значит на первое время точно хватит. А вот под 5600 норм будет, говорят этот процессор не сильно грееется даже в сравнении с 5600Х.