Материнська плата ASUS PRIME B660M-K D4

В теорії всі процесори, що мають сокет LGA 1700, на практиці це проци до серії Core i9-12xx, Core i7-13xx та Core i5-14xx

потягне вона всі проци, але буде троттлити та скидати швидкодію з 6-ядерниками (саме так) і вище, бо VRM лайно

очень сильно зависит от задач...то есть в играх может и 13600к потянуть, а в рендере ей недолго жить и с 12600к)))) А вообще это плата с дешевеньким врм до 100-120 Вт мощности, когда тот же 14900к кушает до 300-400Вт))) ну тоже ж зависит от задачи, при просмотре браузера не будет кушать 400 Вт)))

Що порадиш для 12400F i GTX1660Super?

краще взяти Ryzen 5600 128 баксів у китайців + MSI A520M PRO-C DASH 2100грн або MSI A520M PRO 2200грн. під 12100F MSI PRO H610M-B DDR4 3100грн з головою. з тих що ви обрали MSI PRO B660M-B DDR4 зійде все інше хлам. MSI PRO B660M-P DDR4 3900грн або MSI PRO B660M-E DDR4 3600грн. MSI PRO B660M-P DDR4 має отвори під радіатори на світле майбутнє, де можна наколгоспити радіатори і зробити апгрейд проца. тобто краще варік під апгрейд.

Із цих трьох найкращий перший варіант

не могли б ви розписати по яких саме критеріях асус краща?

обмовочка - з 12100F на все це пофіг, бо йому вистачить будь-якої плати. тепер їдемо далі: у MSI найкращі/найякісніші мосфети з всіх цих плат. у GIGABYTE B660M DS3H DDR4 мосфети гірше - приблизно як у ASUS але нижніх мосфетів в VRM в 2 рази більше і більше фаз Vcore ніж у MSI - 6 проти 4ьох. але нема радіатора на верхній половині VRM. отож що маємо - у MSI найнадійніші компоненти, що найменше потребують охолодження. тому їй і без радіаторів краще за 2 інші плати. і з MSI PRO B660M-P DDR4 не важко наколгоспити радіатори під апгрейд. у GIGABYTE B660M DS3H DDR4 з цим гірше бо немає отворів на верхні фази. якби було можна було б сказати що гіга краще через більшу кількість мосфетів - кількість перетворилась би на якість. але трошки недоробили. зате 2 слоти під M.2 SSD PCIe 4.0 x4. у MSI PRO B660M-B DDR4 та MSI PRO B660M-P DDR4 забули розпаяти другий слот M.2 SSD PCIe 4.0 x4. у MSI PRO B660M-G DDR4 не забули. найдешеві ж дошки ASUS це практично завжди лютий шлак. Ryzen 5600 + MSI A520M PRO все одно краще вибір.

Лучше купить Ryzen 5600 Если смотреть 12100, то это все равно временный процессор, поэтому сразу надо брать дорогую матплату под апгрейд. Но итог все равно +- один и тот же, вот только АМД обойдется дешевле.

Є охолодження південного моста та VRM, більше налаштувань у BIOS, сумарний об'єм оперативної пам'яті до 64 ГБ з частотою 5333 МГц DDR4

перша або друга. Гіга програє обом.

А что там с северным мостом)?

Гугл у допомогу)

У MSI повна відстуність гарантії, в разі чого просто пошлють лісом Гігабайт глючне лайно Біостар те саме що і гігабайт Є два виробника плат: Асус і Асрок, і деколи ЕВГА (якщо випускає плати) - решта ну його

Сперечатися бажання не маю, якщо ви вірите в ту маячню, що написали, вам вже не допомогти. жертва казок маркетингу ASUS. пс Біостар дійсно глючне лайно. дешеві плати ASUS також лайно, а ASRock це 2 сорт після MSI гіг та асусу, що підтверджують вони самі своєю гарантією в 2 роки. ASUS не просто так прибрали гарантію в 5 років яка була на TUF плати, виявилися "дуже надійними". зараз MSI, гіги та ASUS це практично один рівень якості (якщо брати всі плати, окремі плати можуть бути як краще всіх так і гірше), підтримки та посилання з підтримкою, останнє взагалі залежить від магазинів і треба звертатись до суду і нагинати якщо не виконують гарантійні зобов'язання.

Должна, смотрите таблицы совместимости: https://www.asus.com/Motherboards-Components/Motherboards/PRIME/PRIME-B660M-K-D4/HelpDesk_QVL_CPU/, Процессор точно есть, а насчет PCI-E 3.0 - к примеру есть в таблице AFALCON-256G-C (PCI-E 3.0) https://hotline.ua/ua/computer-diski-ssd/adata-falcon-256-gb-afalcon-256g-c/?tab=about

Все має працювати, слоти PCIe 3.0 та 4.0 взаємосумісні: https://www.asus.com/Motherboards-Components/Motherboards/PRIME/PRIME-B660M-K-D4/

PCI-E 3.0 в PCI-E 4.0 буде працювати на своїх швидкостях.

Это указаны максимальные скорости, 3 и 2 версия пси_ех обратно совместимы с четвертой. То есть все будет работать.

эта мать в любом случае дно. Celeron G6900 тоже поддерживает PCI-E 4.0 и 5.0. 1060 6gb сейчас можно за 7к взять, зачем ждать? когда 6500 XT подешевеет тогда и карты получше подешевеют. вообще мимо видяха.

Это так. На будущее все видяхи это pci 4.0. Речь о платформе и проце со встройкой и pci-е 4 Другого варианта кроме сокет1700 получается нет - об этом речь. На этой плате какие косяки я буду ловить в обычной работе? Все по минимуму - память, 2 диска и все. Когда-нибудь видяха б/у я не покупаю..

здесь ОЧЕНЬ унылый VRM как для платы за 4к грн, такое ждёшь на плате за 1к. если взять пень/селерон или 12100, то будет сносно, но MSI PRO B660M-A DDR4 не сильно дороже и намного лучше плата.

MSI будет получше, но и эта без разгона норм. просто цены на В660 сейчас сильно завышены

А как насчет этой платы ? Норм за свою цену на данный момент ? https://hotline.ua/computer-materinskie-platy/asrock-b660m-pro

та ладно 6 фаз для 12100 с головой хватит, да и хоть на пяти из них стоит радиатор, что уже облегчает жизнедеятельность системы. плата дешёвая до безобразия :) звук из каменного века, в общем как для 3.1к грн на сегодня вполне съедобный вариант для встройки. думаю проживёт спокойно свои 5-10 лет и отправится в утиль году эдак в 27-32м )))

апдейт (може бути актуальний для інших покупців): ASRock B660M Pro RS - фейл.

так, але все одно поганий вибір бо мосфети сум та печалька. краще хоча б MSI PRO B660M-G DDR4. вона навіть без радіатора холодніше. якщо зробити невеличкий та дешевий мод у вигляді охолодження VRM - навіть апгрейд на кращий проц ніж 12400/13400 можна буде розглядати. звісно і з PRIME B660M-K D4 можна зробити мод охолодження VRM, але через мосфети воно буде гірше.

Думаю, эту плату будут брать скорее всего под 12100 и не более, т.к. в виду того, что она стоит в самом низу ценового диапазона, то это именно выбор эконом и ниже. Вряд-ли кто-то, хоть немного владея руками и головой возьмёт её на 12400 и выше, хотя и его она потянет, но если ты уже кидаешь в процессор больше бюджет, то вполне сможешь себе позволить купить системную плату гривен на 500 дороже. ИМХО

взагалі не бачу сенсу її брати. людина яка збирає комп собі має розуміти, що мати кращі можливісті апгрейду в майбутньому + більшу надійність та стабільність системи із самого початку за +400грн (при ціні яка вже більше 3к грн) - дуже гарна ідея. тому я не бачу, щоб була людина із здоровим глуздом, яка обере цю плату замість MSI PRO B660M-G DDR4. так, хтось її буде впарювати клієнтам. отож ось тим клієнтам "хедс ап" (як то кажуть янкі) - ASUS PRIME B660M-K D4 лютий шлак, який має сенс лише якщо він приблизно на 1к грн дешевше за MSI PRO B660M-G DDR4. 400-500грн економії тут - це не економія, це поганий вибір.

Очень много людей в принципе никогда не апгрейдят свои компы и почти не гоняют в игры на них, кроме картишек и подобных. Сидят в браузерах и экселях. Ну и толку им платить больше за систему с бОльшими возможностями. Учитывая, что они не нагружают свои ПК то и говорить о какой-то дополнительной надёжности - такой себе аргумент

ось такі розсуди для мене вже не аргумент взагалі. таке починають казати на захист треша коли працюють на рекламний відділ цього треша. у відповідь зазначу, шо якщо комп потрібен для пас'янсів, браузерів та екселів - 12100 та будь-яка B660 матплата взагалі не потрібні. для цього існують, наприклад, AMD Athlon 3000G та GIGABYTE B450M S2H.

тоже не совсем понимаю тех кто гонится за нижними процами свежих поколений, но если уже человек хочет 12100, начитавшись обзоров - эта системная плата ему будет норм.

це такий 1%й сценарій: людина якій 12100 потрібен для пас'янсів, браузерів та екселів. 99% покупців 12100 краще брати хоча б MSI PRO B660M-G DDR4. щодо того кому потрібен 12100, 12100F - шикарний бюджетний ігровий проц, який завдяки своїй ціні 3600грн, при фіксованому бюджеті на комп, дозволяє придбати краще відяху та нормально грати в нормальні ігри. для ігр 12100 краще ніж 10400, 11400, 3600x. і згодом процу можна зробити апгрейд. якщо мати нормальну плату. VRM де нижні мосфети не продубльовані, із сумними мосфетами, взагалі викликає побоювання за те, що ASUS PRIME B660M-K D4 здатна нормально працювати (тобто без троттлінга) коли треба час від часу навантажувати проц чимсь складнішим ніж пас'янси, браузери та екселі. звісно воно і з троттлінгом працюватиме, але повільніше ніж має працювати.

отож

>Теперь на подходе RX6500 лол. и вы им поверили? вот как сможете купить RX 6500 XT так и будете брать 12100. нас уже полтора года кормят обещаниями нормальных цен и нормального наличия видеокарт. а так PRIME B660M-K D4 - днище, если уж брать B660 за мин деньги, то MSI PRO B660M-A DDR4. если любишь ASUS, то хотя бы ASUS PRIME B660M-A D4 у которой хотя бы удвоены нижние мосфеты в VRM, и налепить самоклеящиеся радиаторы на 2 верхние фазы на проц, на которые в ASUS забыли радиатор повесить. и вместо GIGABYTE B550M S2H - MSI B550M PRO за 1249грн. кроме того RX 6500 XT полнейшее дно, для видяхи такого уровня и i3-10105F с головой. сейчас можно 1060 6gb за 7к найти. взять термопасту хорошую и заменить, и пару вентилей типа Frime FYF120 чтобы прямо на видик дули - и будет норм.

Вы правы - надо дождаться и определиться с видяхой. Я их вообще вынимаю из корпуса и работаю на встройке 98% времени. Проц. нужен хороший со встройкой (любой). В однопотоке этот подходит. Будем ждать - у моря погоды.

>вынимаю из корпуса как по мне это уже перебор)) но дело конечно хозяйское.

Что посоветуте на B660 для i5-12500 c последующим апом на i7-i9: 1) MSI PRO B660M-A DDR4 vs ASUS PRIME B660M-A D4 хотя как понял MSI поярче будет хотя бы наличием радиатора. 2) MSI MAG B660M MORTAR DDR4 vs ASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4? MSI нравится тем, что там кодек 1200, Asus - ценой)

определитесь окончательно, чего вы хотите, а потом подбирайте железо. мне, например, встройки хватает, но у вас могут быть свои потребности.

ASUS TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4

за 300 не будет. Будет от 400