Каталог товарів
Київ
UA

Універсальний об'єктив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Всього пропозицій: 2
ціни: 29 000 70 877 грн
Характеристики
Універсальний об'єктивТип кріплення: Canon EF ... Дивитися усі
Опис
Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM - легкий зум-об'єктив з фіксованою діафрагмою і високим рівнем захисту від пилу і вологи. Відмінно підійде дана модель для комфортної роботи під час подорожей або фоторепортажів. Фокусна відстань 24-105 мм дозволяє з одного положення фотографа робити високоякісні знімки з широким діапазоном збільшення. Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM може похвалитися ультразвуковим приводом для швидкої і безшумного автофокусування. При переході на ручний режим фокусування не потрібно перемикати об'єктив з режиму автофокусування, що в свою чергу економить час фотографа.
Написати відгук про товар
Про товар
Де купити  (2)
Де забрати  (0)
Відгуки  (23)
Загальна оцінка
На основі 22 відгуків
4.5
1 не рекомендує цей товар
Показати:
всі (23)
відгуки (22)
питання (1)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Ну если только небольшая цена, в классе L
Не сподобалося: Очень много минусов как по мне, не зря этот обьектив китовый 1) это конечно темный, как ни крути , даже на улице он дает картинку дешевого стекла 2) очень шумный стаб 3) дисторсия 4) размеры
Досвід використання: кілька тижнів
Сразу скажу что, этот обьектив никакой. Честно. И я не понимаю вот эти обзоры, тесты и рекомендации-или это проплаченные люди, или другого варианта нет, так как даже начинающий фотограф поймет и отличит хорошое от плохого. Начнем с цветопередачи-никакое, точнее фотография выходит просто темная... Как я не крутил, и не практиковал на разных диафрагмах, с разными исо и выдержкой-результат ноль. То есть картинку вы не получите, а плоскую фотографию ( которую можно снять самым дешевым китовым обьективом) Дальше, стабилизатор. Для чего он? Ах да, для видео. Тогда опять облом-он настолько сильно шумит и трещит, что эти звуки слышны даже на видео ( как я не старался в настройках звука ) Теперь самое интересное, вроде бы L класс обьектив, должен быть супер-от линз, до конструкции. но и тут облом! Как только вы начнете пользоваться на улице, без фильтра, через пару дней благодаря эффекта пылесоса , вы увидите уже эту пыль между линзами, которая уже никак не вылезет. Честно, много обьективов прошли через мои руки, но наверное от этого самые печальные отзывы.
Чи був цей відгук корисним для вас? 3
Коментарі (0)
18 листопада 2015 р.
Собираюсь приобрести данный объектив. Мне нужно знать, есть ли у него встроенная защита от ультрафиолета (покрытие на линзах и т. п.) или придётся докупать отдельный фильтр для этого? Меня интересует именно защита от ультрафиолета!
Відповіді (3)
19 листопада 2015 р., 15:54
nideKer
Нет, нету. Но она и не нужна - защита в 99% случаев, это выброшенные деньги. Хотите верьте хотите нет )))
Відповісти
26 листопада 2015 р., 20:46
Роман Томченко
Для цифровых фотоаппаратов УФ-фильтры не нужны, т.к. матрица изначально малочувствительна к этому диапазону. А вот защитный прикупить рекомендуется (хотя бы из про-серии Kenko/Hoya/Marumi)
Відповісти
20 березня 2024 р., 09:09
Anton Shkuro
Воно не потрібно
Відповісти
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: - адекватная цена - неплохой стабилизатор - оптимальный диапазон зума - пыле/влаго защита
Не сподобалося: сильных недостатков не замечено. а говорить о его "темноте" или слабых оптических характеристиках в сравнении с 24-70 и тд.. не вижу смысла, если смотреть на разницу в цене
Досвід використання: рік і більше
в целом - неплохой объектив! на современных тушках, в которых имеется профиль этого стекла - можно забыть о оптических проблемах этого объектива, таких как хроматическая аберация, дисторсия и тд и при прямых руках - могут получится отличные снимки. можно часто слышать, что он темноват. да! но в сравнении с более крутыми объективами. а так, даже при максимально открытой f4 + его стабе, на современных "сапогах" можно делать отличные снимки, даже на таком бюджете как 650d поздним вечером, и без штатива (ну там iso +- 3200) с практической стороны скажу, что он постоянно под дождь попадал, в снег... поддавался вибрации и падениям в сумке и ничего страшного )) единственное, что уже в нем на самом широком угле через раз запускается автофокус (это только на 24мм, 27-30мм и далее - все гуд). зато все резинки и уплотнители в отличном состоянии и почти нету пыли))
Фото Універсальний об'єктив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM від користувача El_Voffko
Фото Універсальний об'єктив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM від користувача El_Voffko
Фото Універсальний об'єктив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM від користувача El_Voffko
Фото Універсальний об'єктив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM від користувача El_Voffko
Фото Універсальний об'єктив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM від користувача El_Voffko
Фото Універсальний об'єктив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM від користувача El_Voffko
Фото Універсальний об'єктив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM від користувача El_Voffko
Чи був цей відгук корисним для вас? 8
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: фокусное, возможность работы на кропе и на полном формате, резкий, не тяжелый,
Не сподобалося: с временем резинка для фокуса растягивается и Выезжает "хобот".
Досвід використання: рік і більше
Если работать не с фиксами ,а с зумами очень удобен ,резок. Очень приятное фокусное, хорошая цветопередача. Широкий угол . Быстрый фокус. Если фотография заняла много места в жизни можно брать этот объектив, для любой камеры canon , и в случаи перехода на ФФ можно будет и дальше с ним работать. Сам перешел сейчас на фиксы, о о этом объективе вспоминаю лиш с добрыми словами)
Чи був цей відгук корисним для вас? 2
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Хороший репортерский оьбъектив
Не сподобалося: кроме стоимости придратся особо не к чему), разве что дырку бы побольше, да вес по меньше, хотя вес кому как...
Снимаю им в в основном, пользуюсь вот уже более 2лет, объектив имеет качественную надежную конструкцию. Снимки на ура, лучшее применение его это репортаж, так как он довольно светлый, и имеет очень надежный стабилизатор, я им снимаю в основном свадьбы и портрет, это наверное лучший из зумов, который дает такую резкую и сочную картинку, 24-70 как по мне слишком короткий диапазон фокусных расстояний, а 24-105 самое оно, это и умеренный ширик и умеренный телевик для крупноформатного фото, как плюс объектив позволяет фотографировать с довольно близкого расстояния, что в трудную минуту может хоть и не полностью, но все же компенсировать отсутствие макро объектива. Вообщем вывод таков, что снимая различными объективами, сравнивая их по цене и качеству, думаю, что этот 24-105 F4 IS + 50mm f1.4 лучше чем 24-70 f2.8, такая комбинация и дешевле и толку больше, так как 24-105 хорош там где нужен зум, а 50мм там где диафрагма, а 24-70F2.8 узко нацелен на студию.
Чи був цей відгук корисним для вас? 5
Коментарі (2)
8 серпня 2014 р., 03:22
Игорь
С чего Вы взяли, что 24-70 нацелен на студию?... ) Он как раз нецелен на то, чтобы не использовать вспышку, в т.ч. в помещениях.
Відповісти
1 липня 2015 р., 11:16
Jameson
"а 24-70F2.8 узко нацелен на студию" - где используется закрытая дырка, разница будет в цветопередаче и рисунке, а здесь выигрывают 85 1.2L да и 70-200 2.8L для "отбить" от фона, если размер студии адекватный. Но утверждать что 24-70 больше для студии, по меньшей мере наивно ) Да и быть свадебщиком с зумом темным, это конечно та еще история )
Відповісти
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Надежность, скорость и цепкость фокуса. Удобные фокусные для ФФ, чуть менее, но все же удобные для кропа. Цена/качество. Стаб.
Не сподобалося: Темноват (но не 2.8 же за такую цену?), при опускании линзой вниз, она выезжает за счет своего веса.
Досвід використання: рік і більше
Надежное, хорошее стекло.Выбирал между ним и 24-70 2.8, выбрал бОльшие фокусные и стаб. На ФФ он лучше, чем на кропе ведет себя. За 3 года пользования никаких проблем.
Чи був цей відгук корисним для вас? 2
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: +Красивая резкая и сочная картинка; +Доступная цена; +Есть стабилизатор изображения; +Пылевлагозащита.
Не сподобалося: -Темноват (в помещении нужна вспышка); -Тяжеловат.
Досвід використання: кілька місяців
Отличный выбор для путешествий, корпоративов, Дней Рождений и прочей репортажной съёмки. Резкий уже на максимально открытой диафрагме (F/4.0) Купил новый от раскитованого Canon EOS 5D Mark II. Вставил в Canon EOS 6D Body. Брал его с собой в отпуск за границу на море. Сделал много красивых снимков. В помещении он себя не раскроет в полной мере. А вот днём на открытом воздухе при природном освещении получается очень даже ничего. Рекомендую в качестве первого объектива для Canon EOS 6D. Особенно, для уличной репортажной съёмки. И для пейзажей. Резкость, контрастность и сочность картинки впечатляют. Не рекомендую для портретной съёмки. Хорошей размытости здесь получить не удастся.
Чи був цей відгук корисним для вас? 5
Коментарі (3)
1 жовтня 2013 р., 11:43
El_Voffko
а что можно сказать касательно работы автофокуса с 6D ? т.е. днем, ночью, движущееся объекты...?
Відповісти
8 жовтня 2013 р., 10:57
відповів на коментар El_Voffko
Могу сказать, что он определённо лучше, чем у Canon 550D. С Canon 5D сравнить возможности не было. Фокусируется и днём и ночью хорошо. Однако, если хотите снимать вижущиеся объекты, детей или иметь фотоапарат для работы, то я бы взял себе Canon 5D Mark III. С учётом того, что там слегка шумнее сенсор, автофокусировка там по отзывам восхитительна. В 6D же движущиеся объекты частенько неправильно сфокусированы. Возможно, это ещё и из-за того, что я не умею правильно их снимать.
Відповісти
13 грудня 2013 р., 13:14
El_Voffko
спасибо!
Відповісти
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Постоянная светосила во время зумирования. Красное кольцо на объективе.
Не сподобалося: Хобот гониво, выезжает. Зум постоянно на 70мм затормаживает, для видео это напряг.
Учитывая что объектив старый, хотелось бы чего-то современее, более улучшеный стаб, фиксатор на зум. Кенон, давай новую версию! Выбирал среди стабнутых зумов под фф, за эти деньги решил, что родная Lка будет лучшим вариантом. На 105мм и ф4 есть даже какое-то (портрет) размытие заднего плана. Хотелось бы меньшую дистанцию минимальной фокусировки. Картинка хорошая, для студии отлично, хотя я не изучал момент с его разрешающей способностю. Объектив понравился, но был бы конкурент, задумался бы о замене.
Чи був цей відгук корисним для вас? 2
Коментарі (1)
11 квітня 2013 р., 13:40
А мне вас жаль, коль вы не понимаете приколов. И кстати да, а что лично вы считаете L объективы не преимущественее другой кенон оптики?
Відповісти
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: L-серія ( чіткість, кольоропередача, швидкість фокусування, якість картинки)
Не сподобалося: Важкуватий як для універсала. Темнуватий для фотографування в приміщенні (треба зовнішній спалах). Всі ці недоліки не помітні на фоні величезних переваг цього об'єктива.
Досвід використання: кілька днів
Це мій перший нормальний об'єктив після кіта. Порівнюючи його з кітом - це як небо і земля. До всіх плюсів наведених вище ще варто зазначити якість виконання (висока якість пластмаси, зум не виповзає самовільно, нічого не шатається )
Чи був цей відгук корисним для вас? 2
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Конечно же качество самой картинки. Отсутствие виньетирования, дисторсии, очень шустрый и меткий автофокус.
Не сподобалося: Темноват. Нет фиксации зум объектива, как следствие, хобот выезжает даже при легкой тряске если его перевернуть вниз, и заезжает, если вверх, соответственно.
Досвід використання: кілька місяців
Брал как штатный на 60d. Где-то кто-то писал, что они созданы друг для друга. Согласен на 100%.
Чи був цей відгук корисним для вас? 4
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Один из лучших репортажных объективов. Быстрый автофокус, хорошая глубина резкости, приличный диапазон угла съёмки.
Не сподобалося: Я не жалуюсь на f/4, но за аналогичный f/2.8 я бы заплатил гораздо больше.
Досвід використання: кілька годин
На полнокадровом фотоаппарате 24mm - это достаточно широко, чтобы спокойно делать снимки хоть в купе поезда. Автофокус быстр даже по сравнению с 70-200mm, не говоря уже о 50mm f/1.2. Для съёмки в помещениях при искусственном свете приходится выбирать между ручным режимом с ISO 6400 и вспышкой. Некоторые мероприятия использовать вспышку не позволяют, поэтому идеальным indoor-решением всё равно остаются сверхсветосильные фиксы, но если обстановка чуть светлее ламп накаливания - 24-105mm можно практически не снимать. Как уже было сказано, отлично подходит для видео. В качестве решения для постановочно-студийной съёмки - не кандидат, но репортажку отрабатывает на всю сумму.
Чи був цей відгук корисним для вас? 2
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: L-ка!!!! Стабилизатор, постоянная диафрагма, ультразвук:)))
Не сподобалося: Шлейф диафрагмы - заменён через три года!
Досвід використання: рік і більше
Используется в связке с 60Д для видеосъёмки - на мой взгляд это лучший объектив для видео, так как имеет: - постоянную диафрагму; - большой ход фокусного кольца; - неплохой диапазон фокусных расстояний; - стабилизатор изображения. На съёмках им пользуюсь 90 процентов времени, остальные 10 - другие объективы. Может из-за этого и сломался шлейф диафрагмы:((( Хотя говорят, что это его болезнь!!!
Чи був цей відгук корисним для вас? 6
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Конструкция Достойная резкость на открытой диафрагме Стабилизатор
Не сподобалося: Темный На кропе не хватает широкого угла
Досвід використання: кілька тижнів
Использую как основной на 60D, лично мне кажется, что это "союз созданный на небесах", камера и объектив идеально сбалансированны и прекрасно лежат в руке. На кропе катострофически не хватает более широкого угла охвата, так что будте говы к покупке широкоугольного объектива. В силу сложности конструкции объектив довольно темный.
Чи був цей відгук корисним для вас? 4
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: очень резкий уже на открытой дырке, тихий, не мылит! Стаб очень помогает.
Не сподобалося:
Досвід використання: кілька місяців
выбирал между 24-70 и 24-105 - взял последний! вес, фокусные и наличие стаба съиграли роль в выборе. Хоть он и темный, как пишут многие - но он резкий уже с f/4 а тот-же 24-70 приходится пркрывать. Использую на 5d mk2. Картинка очень радует - резкая и контрастная. немного веньетирует, но исправимо. Для репортажа наверное лучше за такую цену нет. Автофокус работает идеально! Неплохое бокэ на длинном конце :) Рекомендую как штатник на каждый день.
Чи був цей відгук корисним для вас? 4
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Скорость АФ, разрешающая способность, удобные ФР
Не сподобалося: цветопередача, темноват
Досвід використання: кілька годин
Очень удобный и действительно качественный универсал. Незаменим для случаев, когда на съемку берешь только один объектив или некогда их менять. Может быть два подхода к покупке объективов 1) купить 24-70/2.8 и 70-200/2.8 но зумы это зумы и все равно они не дотягивают до фиксов 2) взять 24-105/4 и пару фиксов для самых используемых ФР Для себя пошел по 2му пути и считаю его наиболее удачным. Хотелось бы, чтобы светопропускание было повыше, но это расплата за сложность этого объектива. (Светопропускание и минимальное значение диафрагмы это не одно и то-же, хотя с точки зрения использования при слабом освещении - вещи взаимозаменяемые. Например 85/1.8 - простой и светлый объектив, а 85/1.2L - сложный и темный. В результате на одинаковой дырке 85/1.8 светлее)
Чи був цей відгук корисним для вас? 16
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: за 1к $ і L-ка і IS, f4 не мала дирка, і універсальні фокусні відстані. виглядить солідно
Не сподобалося: якто багато достоінств за таку ціну, не подозрительно? 77мм це вже солідний діаметр, думаю для нього можна було поменше зробить розмір.
Досвід використання: кілька місяців
знімаю сanon 7D+24-70 f2.8L i 5D mkII+24-105 f4L, 50D+70-200 f2.8L думаю тільки власники вищеперечисленого можуть нормально оцінити обектив. картинка з 24-70 безумовна краща, і дорожчий він в 1.5 раза (а якби був з IS то й 2 рази) не лише через світло силу, зроблено з умом просто й на фото це помітно, 24-105 більш земний обектив для широких мас, типу все в одном флаконі і недорого, ясно що тої якості не дає, але через те що 70 мало для 5d, беруть 105, це його основна перевага, в окремих випадках стаб дійсно корисний, навіть пробував відео знімати на зумі, то гасить коливання, але краще поставити 2.8 й витримка буде достатньо малою щоб не переживати за струс камери під час зйомки камери під час кадру. в професійний набір фототехніки 16-35 2,8; 24-70 2,8; 70-200 2,8 24-105 явно не попадає, зручно не спорю, на кожен день і все таке,відзняв ним багато тисяч, але якщо не мати справді класних лінз, то з одним 24-105 ви ніякий не професіонал, і хай червона смужка не гріє вам душу, хто розбирається той викупить що вам ще є куди рости
Чи був цей відгук корисним для вас? 5
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Цветопередача, резкость! Чёткая резкость как по центру, так и по краю кадра(в моём экзепляре): f5.6-35mm, 50mm; f8-24mm, 35mm, 50mm, 70mm, 84mm, 98mm; f11- 24mm, 35mm, 50mm, 70mm, 84mm, 98mm.
Не сподобалося: Даже в такой серии много брака. Небольшой фронт фокус. В моём экзепляре нерабочие соотношения(мыло): f4-35mm, 50mm; f5.6-70mm, по всем значениям диафрагмы-105mm - мылит безбожно. Большие ХА.
Досвід використання: кілька тижнів
Очень много брака, еле выбрал, некоторые экземпляры так мылили, что я не мог поверить что это L серия.. Выбирал из тех объективов, которые шли как кит с Д5 фотоаппаратом. (они дешевле на 1000грн). Взял с небольшим фронт фокусом(1см, но в пределах грипп), зато резкий в большинстве диаппазонов фокусных растояний. Камера 1000Д, может в ней проблемма с совместимостью... не знаю. Но я очень доволен тем объективом, который выбрал. Цветопередача просто бомба, не ожидал! Резкость на высоте. Брал вместо кита, на каждый день. Цена - думаю оправдана, жаль что фильтры хорошего качества дороговато стоят на него. В целом очень доволен. Если кто-то сомневается: покупать сейчас, но объектив подешевле или подсобирать пол года, но взять 24-105 4L - советую подождать пол года, это того стоит:) (имхо)
Чи був цей відгук корисним для вас? 6
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Профессинальная линейка ощутима сразу! Очень долго выбирала оптимальный вариант для репортажной свадебной и корпоративной съёмки - и не ошиблась:) Теперь это мой самый походной и любимый объектив.
Не сподобалося: Иногда при съёмке "в беге" фокус мажет, не успевает фокусироваться, но это проблема, скорее всего, самого Canona, ну не прирождённый он репортажник!
Досвід використання: рік і більше
В студии фиксой снимаю 85мм 1.4, ну иногда 14мм 2.8, вот и все линзы на данный момент. Хватает с головой! Рекомендую купить, работает устойчиво, без сбоев. Стоит установленной цены:)
Чи був цей відгук корисним для вас? 3
Коментарі (3)
10 травня 2012 р., 20:47
:)
Відповісти
17 липня 2013 р., 01:10
Улыбнуло про съёмку в беге :))) Вы когда снимаете, от кого-то убегаете или это от Вас убегают? :)))
Відповісти
8 серпня 2014 р., 03:31
Игорь
У Кэнона появилась фикса 85/1,4?.... Не знал! :)
Відповісти
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Просто, хорош!
Не сподобалося: После года работы полетела диафрагма, на сервисе сказали 1500 грн деталь и 1400 работа :(
Досвід використання: рік і більше
Брал как репортажный на свадьбы
Чи був цей відгук корисним для вас? 2
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Дает качественную и контрастную картинку, оптический стабилизатор! Отличный объектив для репортажки на каждый день! Дает прекрасное бокэ при съемке портретов!
Не сподобалося: Наверное при такой массе, габаритах и получаемом качестве фотографий о них можно просто умолчать, ибо разводить флейм о том, что фи, дескать это не 2.8, я не буду! Про цену я тож промолчу :)
Досвід використання: кілька годин
Господа фотографы! Снимая репортажки без IS -- вас реально могут побить ваши заказчики! Ибо IS дает налет профессионализма в получаемых снимках! И никакая 2.8 это не заменит! 24-70 без оптического стабилизатора! И говорить о том, что у него идеальнее картинка, я бы не стал :) Посмотрите кропы получаемых мелких деталей! 70мм -- реально мало при репортажке и съемке портретов "на ходу"!
Чи був цей відгук корисним для вас? 13
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: L - серия и этим все сказано IS USM - ну вы поняли... Лучший универсальный объектив по качеству
Не сподобалося: Из недостатков которые я выявил: выезжает зум сам если нести фотик вниз объективом цена конечно немаленькая
Досвід використання: кілька місяців
Брал его как основной, на каждый день. Долго читал отзывы, тесты, в итоге выбрал это стекло! Все устраивает, считаю лучшее соотношение качество/универсальность. Для фотокорреспондента незаменимая вещь. Снимал много чего, например, свадебная съемка получилась у меня лучше чем у "профессионального свадебного фотографа" (тот снимал на никон), а я просто прихватил с собой камеру... потом молодожены мне были очень благодарны!
Чи був цей відгук корисним для вас? 11
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: Хорошая картинка. Стаб выручает. большой диапазон зума.
Не сподобалося: Бочка на широком конце.
Досвід використання: кілька місяців
Поставил сначала тамрон 17-50 2,8. через несколько месяцев попробывал 24-105. И все, загорелся. До этого была пара тамрон 17-50 2,8 + кэнон 70-200 4L. Часто приходилась меня так как широкий угол давал только один, а для портрета только 70-200. Теперь 24-105 идет как основной так как захватывает более сильный диапазон, а 70-200 исключительно для портретов.
Чи був цей відгук корисним для вас? 5
Коментарі (0)
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Empty Star
Оцінка товара
Сподобалось: L серия, удобный для большинства случаев диапазон, контраст и цветопередача, нет ХА, приемлемый по скорости автофокус; очень красивая картинка
Не сподобалося: длина изменяется вместе с фокусным расстоянием, в сумерках автофокусу "тяжело", "темноват", 77мм - фильтры кусаются
Досвід використання: кілька місяців
наибольшая резкость на 5.6. Юстировкой на 4 получается такая же. вес как раз для просьюмер камер. стабилизатор не на 3 стопа, но тоже ничего. однако батарею садит хорошо. "гражданский" диапазон: на кропе 24 - недостаточно коротко, 105 - недостаточно длинно. для съемок мероприятий и крупных планов лучше все-же 24-70 f/2.8 L USM - при цене немногим выше, картинка намного идеальнее. 24-105 - стекло для души ;)
Чи був цей відгук корисним для вас? 3
Коментарі (1)
16 травня 2012 р., 17:40
LeeJ0HNS
Дима, спасибо за комментарий!
Відповісти